Man and wife

Många har sagt till mig att det är när man minst av allt letar efter något som man hittar det. Så länge man letar kommer man alltså inte att hitta något. Om det beror på att man blockerar något vet jag inte, men det är allmänt känt att slutar man leta efter bilnycklarna så hittar man dem, letar man febrilt efter kärlek är man inte mottaglig. Men när man slutar bry sig och låter saker lösa sig själv så kommer det till en, kanske inte på det sättet man önskat, men ibland är inte det man önskar det som passar. 
   Idag hittade jag något som jag hade givit upp hoppet om att hitta. Som jag tidigare nämnt i två inlägg så har jag försökt mig på Bookcrossing, vilket inte gick speciellt bra. Jag tror jag blev medlem för något år sedan ungefär kanske två, jag har inte riktigt koll. Men idag så äntligen hittade jag min första bok! Det roliga var att jag inte ens letade! Den bara låg där, mitt framför ögonen på mig! 
   Vart jag hittade den?
På Stockholms universitet, i Humanistvillan. Jag var på väg till ett seminarium och jag var lite tidig så jag passade på att sätta mig vi ett bord där tre tjejer suttit och diskuterat något när jag kom men sedan gått. Jag såg boken när de satt där men såg inte att det var en bookcrossing bok, så när jag satt mig där så trodde jag att någon möjligtvis glömt en bok så jag tänkte jag skulle lämna in den på instutitionen. Men när jag tar den för att titta vad det är så ser jag att det är en bookcrossing bok! Någon har lämnat den där för mig att hitta! Jag blev så glad! Boken verkar till och med riktigt bra så den ska jag läsa innan jag släpper ut i världen igen.
   Nu måste jag nog packa för jag ska ju till England imorgon för att få träffa Christoffer som flydde landet tidigare i höstas. Det kommer bli riktigt kul! Fast jag är lite nervös inför resan.

Boken jag hittade!Du vet att det är en bookcrossing bok ifall det finns en liten lapp i som har ett nummer.

Travelling notebook

Det finns en hel värld där ute, som jag inte ens hört talas om förens idag. Bookcrossing i all ära, det hade jag hört talas om, men det är verkligen krångligt och kräver väldigt mycket engagemang.  Postcrossing däremot känns ju mycket enklare. Efter att ha varit inne på deras forum fick jag även veta att det finns människor som skickar anteckningsböcker runt hela världen som folk får skriva i. Det är ju fantastiskt. Den tilltro som finns att boken ska komma tillbaka med en hel drös historier, bilder och annat från människor man aldrig träffat och kanske aldrig kommer att träffa.  Visserligen efter att ha läst lite är det många som inte fått tillbaka böckerna men de tar det med ro och skickar ut en ny, för det är sånt som händer och en dag kanske någon skickar tillbaka den!
   Det här är något jag ska rota lite mer i, för det verkar ju riktigt roligt! Idag skickade jag mitt för postcrossing vykort, vi får se om den jag skickade kortet till registrerar det på hemsidan, det lär väl ta en vecka men jag ska hålla mig uppdaterad. Jag ska nog skicka ett till vykort också, fast då ska jag verkligen skriva något intressant på kortet, kanske något om mig själv eller så. Travelling notebook är vad dessa resande anteckningsböcker kallas, ska se om jag kan hitta något nya poster om dessa, de flesta är något år gamla.

Snigelpost? Ja tack!

Jag har tidigare försökt mig på Bookcrossing (http://www.bookcrossing.se/) men det gick inte så värst bra, jag upplevde det som alldeles för svårt att hitta de utplacerade böckerna, och det placerades aldrig ut några tillräckligt nära mig.  Så nu ger jag mig istället in på Postcrossing (http://www.postcrossing.com/) för jag har fortfarande ett sug efter en sorts hobby, något att sysselsätta mig med, något att engagera mig i. Det här kan verkligen bli en kul utmaning, och hur kul är det inte att få vykort i brevlådan istället för räkningar?
   Mitt första vykort ska jag skicka till en kille i England, ett roligt sammanträffande då jag åker till England nu på fredag, så tanken är att få iväg ett vykort redan imorgon, för jag vill ju få ett eget vykort i brevlådan fort!
   Ja, det här har jag sysselsatt mig med istället för att plugga, eller jag har pluggat lite men inte alls så mycket som jag borde. Men jag får väl se till att maila iväg det jag skrivit till min handledare senast klockan fyra.


draft till 2010-års nyårslöften

November börjar gå mot sin mitt, snart kommer nog den årliga snöstormen. Det kommer att snöa, det kommer bli en meter höga plogade vallar som jag kommer fastna i när jag försöker gena. Sen kommer allt smälta lagom till min födelsedag och julafton. Precis som det gjort de senaste åren, december kommer snarast vara slask.
   Idag på min väg hem från frisören hade jag lite tid över, så jag smög in i bokhandeln för att pilla lite på de senast inkomna pocketböckerna och framförallt 2010-års kalendrar. Som jag tidigare nämnt har jag redan köpt en kalender. Men när jag stod där och bläddrade kom jag på en helt vansinnig idé, jag ska börja skriva dagbok.  Jag tänkte nämligen att eftersom jag varit så duktig med att hålla liv i den här bloggen vad är det då som stoppar mig från att skriva i en dagbok. Jag har tidigare alltid känt mig hindrad att skriva då jag inte riktigt hittat mitt eget uttryckssätt, något som jag fortfarande kämpar med. Sen har jag känt en väldig press att skriva varje dag, varför jag tänkt så har jag ingen aning om, det är ju verkligen onödigt, det är inte nödvändigt att skriva varje dag. 
   Så därför känner jag en nödvändighet att börja knåpa på 2010-års nyårslöften, jag tror att de ska få gå i textens tecken. Jag ska verkligen börja fokusera på mitt eget sätt att uttrycka mig, hitta en stil. Så 2010-års nyårslöften som endast är i planeringsstadiet och inte helt färdig utformade lyder:
 
- Skriva dagbok hela året
- Skriva en novell och låta någon läsa den
- Fortsätta hålla liv i bloggen

About a girl

Var ska jag börja? Jag har alldeles för mycket att göra, eller nej jag har inte för mycket att göra, jag har bara hyffsat tråkiga saker att göra som jag gärna skjuter på.  Så vad jag borde göra är att skriva på min uppsats, för på tisdag måste jag kunna skicka in något "nytt" som mina kursare kan läsa. Men när och hur ska jag orka göra det? Jag borde gjort det idag, men jag spenderade tid i stallet och i soffan framför filmen 28 dagar som jag halvvägs igenom insåg att jag sett förut. Men jag kunde ju inte bara sluta titta mitt i eller hur? Så då borde jag alltså göra det imorgon, men imorgon är det faktiskt "vilodag"  det vet ju alla och förresten är det farsdag. Så det går ju inte. På måndag då? Ja, det skulle ju kunna funka, men jag har ju bokat tid för klippning då och så måste jag växla pengar. Hm, nu börjar jag undra när jag skulle lämna tillbaka Janne, min vän också.
   Allt detta är riktigt bra undanflykter, jag har blivit alldeles för duktig på att hitta på sådana. Det är inte riktigt acceptabelt. Jag måste ta mig i kragen för jag vill inte sitta med panik över en dum uppsats nu när julen börjar närma sig. Jag har ju egentligen allt material det handlar bara om att göra lite reda i kaoset och få hjärnan att fungera och tänka i rätt banor. Så imorgon ska jag sätta igång. Inga fler borde utan jag ska!
   Fast nu ska jag nog läsa lite, för Me and Mr Darcy är riktigt mysig, så chic lit det bara kan bli. Efter att ha googlat chic lit och fått upp wikipedia så lärde jag mig precis att chic lit även har betraktats som postfeministisk det låter ju mycket mer kulturellt är chic lit.  Motsvarigheten till chic lit är lad lit, böcker för män skrivna av män som handlar om män som oftast är rädd för att binda sig i ett förhållande. Det kan inte bli så mycket mer 2000-tal än så här!


Ett försök till något annat

Jaha, efter klagomål om att min blogg har gått och blivit tråkig enligt Elin, så tror jag minsann att jag ska försöka göra något åt det. Vad borde jag egentligen skriva om då? Vill vi ha fler "dagens outfit"? Bör jag lägga upp en sådan 3 gånger om dagen. Eller ska jag berätta om mitt icke-existerande shoppingbehov och alla nya kläder jag inte köper just nu? Jag kan givetvis skriva såhär också:
"hej bloggen, idag har jag pillat mig i naveln och kollat på dåliga amerikanska serier. Här är dagens outfit, gråa mysbyxor med fläckar på och en reklam tisha"
   Men så mycket roligare än sådär känns inte mitt liv, visserligen har jag en resa till England på gång som jag faktiskt är riktigt nervös inför. För att slippa tänka på min nervositet försöker jag hitta andra orosmoment, som t.ex. arbetsintervjun jag var på idag. Lina och Elin var också där, det kändes bra. Jag hoppas vi får det, vi skulle nog liva upp stämning på det där stället!
   Mina föräldrar tillbringade sin dag på IKEA och jag blev inte så lite förvånad när morsan kommer hem med en mjukisdress, och inte i vilken färg som helst, utan rosa! En rosa-velourdress! En rosa-velour-mjukisdress a lá fjortisbloggarna, deras namn behöver varken nämnas eller länkas de har ändå tillräckligt med publicitet som det är. Även fast de inte förtjänar det, de förstör svenska språket, de kan inte stava eller de gör åtminstone inte någon ansats till rättstavning! De verkar inte bry sig att man inte förstår vad de skriver för att de missar ord, ofta negationer, och att vissa ord bara blir en enda röra. 
   Är de möjligt att språkets framtid faktiskt kommer gå förlorat på grund av sådana som dem (i detta fall generationen 90-talister, generationen Gud glömde i mina ögon!). Med undantag för vissa mycket begåvade personer, ni vet vilka ni är.

Over n' out

En idealisk man

"His character was decided. He was the proudest, most disagreeable man in the world,
 and every body hoped that he would never come there again."
- Jane Austen, Pride and prejudice



Jane Austen beskriver i citatet ovan Mr. Darcy när han bevistar balen på Netherfield park. Läser man vidare får man vet att han inte under några omständigheter tänker dansa med någon kvinna som han inte känner ingående. Varför han helt enkelt ignorerar de intresserade kvinnorna och skapar på det sättet en viss ilska hos dem. Hans vän Mr. Bingley en mer älskvärd man (från början) får trots sin förmögenhet inte samma uppmärksamhet, för det är trots allt Mr. Darcy som är Mannen. 
   Fitzwilliam Darcy, en gentleman utan dess like, visserligen en arrogant sådan men med en stolthet värdig kungen av England. Jag ska vara ärlig, jag har inte läst boken, jag har sett otaliga filmmatiseringar (bland annat den från 1995 med Colin Firth som Mr. Darcy samt den från 2005 med Keira Knightley som Elizabeth Bennet). Eller varför inte den senast sedda tv-serie inspirerad av Austen, Lost in Austen som gick, om jag minns rätt, förra julen. Eller varför inte den Austen inspirerade Bridget Jones diary, där det existerar en Mr. Darcy med exakt desamma drag som karaktäriserar Austens Mr. Darcy.
   Så vad jag ville komma till var alltså Mr. Darcys mångsidighet, för han håller sig verkligen inte kvar i bara Jane Austens Stolthet och fördom utan han har även fått en sjävklar plats i boken som jag nämnt tidigare Stolthet och fördom och zombier, eller som i den bok jag börjat läsa nu Me and Mr. Darcy av Alexandra Potter, där Mr. Darcy är drömmannen (åtminstone så långt som jag hunnit läsa). Mr. Darcy finns troligen i flertalet upplagor som jag ännu inte lakt vantarna på. Stolthet och fördom verkar i många fall vara en nödvändig bok att nämna i amerikansk och brittisk litteratur, jag förstår att britterna är stolta över sina kvinnliga författare (Austen, systrarna Brontë och Woolf.) men någon gång måste de väl lyckas skapa en annan man åt kvinnorna att tråna efter? Givet här skulle vara att nämna Edward Cullen, men är inte han bara en ny uppdaterad verision av Mr.Darcy?
   Nej den brittiske mannen, eller män överlag, bör för att lyckas hos de romantiskt lagda kvinnorna (som är väl insatta i litteraturen) försöka lära sig lite om hur man uppför sig. Visserligen verkar ett tilldragande utseende, pengar och ett stort hus inte heller vara helt fel om man vill lyckas.
   Jag måste nog säga att jag är romantiskt lagd i mitt läsande, och vem är inte det? Har vi inte alla en liten Madame Bovary i oss? Själv äger jag ganska mycket som innehåller Mr. Darcy, både Bridget Jones och tidigare nämnda böcker, och visst älskade jag tv-serien Lost in Austen. Jag är varken bättre eller sämre än någon annan, tyvärr.

En annan fråga är, är Mr. Darcy en sexsymbol?


"Mr Darcy was my first love. Devastatingly handsome, mysterious, smouldering and a total romantic, he set the bar for all my future boyfriends. /--/
'I'll tell you why you can't go on a date with Mr frigging Darcy,' she scolds. 'Because it's fiction.'"
- Alexandra Potter, Me and Mr Darcy




  En modern Mr Darcy?

En modern Mr Darcy som sagt?


Önskas: ett bett i halsen

Nu har jag läst klart böckerna om Edward och Bella, det blir nog en omläsning om några år kanske. Många känner en saknad när de läst klart serier om olika karaktärer, men jag känner ingen saknad, ingen alls. Jag kände inget när jag läste klart böckerna om Harry Potter heller. Jag har nog skapat mig en distans, inte läst så intensivt de senaste dagarna, bara låtit boken vila, jag behövde det, mina labila känslor gick på högvarv, ja på grund av en bok. Det är verkligen konstigt. Att något som bara är geggamoja, en påhittad historia kan skapa okontrollerbara känslor. Men när jag slutade läsa så intensivt kände jag att jag kom på rätt köl igen, jag kan verkligen inte krascha mig själv så totalt igen på ett bra tag.
   Från och med nu är det tråkiga (?) böcker som gäller för mig. Eller åtminstone säkra kort, planen är att bli klar med Blonde, jag har fastnat i den alldeles för länge. Sen blir det fokus på böckerna för uppsatsen. Mina känslor behöver få vara stabila, hela det här året har varit ett kaos, visserligen ska man vara rädd om sitt kaos ibland, men det kaos jag har haft har inte alltid varit önskvärt och inte heller skapats av mig. Därför känner jag mig väldigt nöjd om jag slipper.
   På SBI idag såg jag en bok som blivit publicerad i år, en ungdomsbok som heter vampyraterna. Efter en liten koll på bokus så är det tydligen tredje delen som översatts och publicerats i år. Handlingen verkar lite smått fånig, men precis som alla andra så har även jag fastnat i vampyrträsket. På bokus beskrivs handlingen så här:

"Året är 2505 och haven har stigit. En ny era för pirater växer fram. Tvillingarna Grace och Connor Tempest bor i fyrvaktarhuset i Crescent Moon Bay, Australien, där deras pappa är fyrvaktare. När pappan dör står de alldeles ensamma i världen och för att slippa stadens barnhem flyr de ut på havet i pappans gamla båt. Men en våldsam storm skiljer dem åt, förstör deras båt och lämnar dem i det kalla grymma havet kämpande för sina liv. Connor räddas av ett beryktat piratskepp och snart svingar han ett piratsvärd. Men är han modig nog att bli en pirat? Grace vaknar upp på ett mystiskt skepp. Hon hålls inlåst men försäkras om att hon är säker så länge hon följer den gåtfulle kaptenens regler. Tvillingarna vill mer än något annat återförenas igen. Men de har oddsen emot sig och ett helt hav mellan sig. Vågar du följa dem på en resa i okända vatten när vampyraternas berättelse börjar?"

Systematisera, organisera eller bara en ända röra?

Med många böcker att förvara krävs många bokhyllor och kanske till och med ett system som man har böckerna i. Är det bibliotekets gamla hederliga bokstavskombinationer man ska använda sig av för att systematisera sin egen bokhylla eller det nya Dewey-systemet med siffror? Eller har man kanske bara deckare i bokhyllan och det räcker med att bara ställa dem efter författare. Eller består hela hyllan av pocket eller är det blandat så hyllplanen bör delas upp i pocket och inbundna? Eller ska böckerna stå i kategorier om "bra" och "dåligt" eller "engelska" och "svenska" eller vilket annat språk som nu är aktuellt. Eller ska de delas upp i vad de behandlar för ämne eller vilka motiv de har som "Olycklig kärlek" eller "amerikanska sjuksystemet". Hur bör egentligen min bokhylla se ut? Hur ser andras bokhyllor ut?  Någon mer än jag som funderar på hur en privatpersons bokhylla bör eller ska se ut? Finns det ett universellt sätt förutom bibliotekens Dewey-system?
   Min bokhylla just nu följer "bra och dåligt"- systemet samt pocket/inbunda och författarsystemet. Detta orsakar en del problem då jag äger böcker av samma författare i pocket och inbunden verision. Samt vissa av författarens böcker är bra och andra dåliga. Jag inser att detta inte är ett ultimat sätt att organisera bokhyllan och är därför tacksam för tips på hur jag borde göra! Ett sätt är att låta någon annan organisera hyllorna, dock innebär det en viss förvirring då smaken är som baken, delad och jag inte vet hur böcker blivit placerade.
    Men jag tar tacksamt emot tips på hur jag borde göra med mina böcker, planen är att snart organisera om!

Ett reportage från förra helgens DN, om Dewey-systmet och organisering av böcker i hyllan:
http://www.dn.se/dnbok/siffrorna-tar-over-i-bibliotekshyllorna-1.981373


Det är inte konstigt att jag inte får saker gjorda

Som jag nämnt tidigare så läsar jag rätt många böcker samtidigt, delvis för att jag inte har något annat val och delvis för att det finns så mycket kul att läsa och olika böcker passar i olika situationer. Men nu måste jag nog säga att mitt läsande har gått till överdrift, för det först har jag köpt väldigt många böcker de senaste veckorna (se tidigare inlägg!) som jag antagligen inte kommer att ha tid att läsa det här året i allafall. Trots att jag de senaste veckorna alltså köpt fler än tio böcker (om jag minns rätt) så bestämde jag mig för att köpa ytterligare fyra idag. Som vanligt vill jag försvara mig, de kostade bara 1 krona styck! Vem kan säga nej till något sådant?

Så böckerna som blev köpta var:

- Om tjocka böcker och tunna av Britt Isaksson
- Trollkarlar, spöken och fantastiska världar 1 av Britt Engdal och Gull Åkerblom
- Trollkarlar, spöken och fantastiska världar 2 av Britt Engdal och Gull Åkerblom
- J.K Rowling a Biography, The genius behind Harry Potter av Sean Smith

Det blev inget skönlitterärt den här gången för det har jag nog tillräckligt av ändå för ett tag fram över. Känner att jag behöver ge klarhet i hur många böcker jag just nu läser parallellt med varandra. Så en liten lista på det med kommer här:

Pendeltågslektyr:
Blonde av Joyce Carol Oates
Få det gjort! Svart bälte i vardagseffektivitet av David Allen

Pliktläser: 
Låt den rätte komma in av John Ajvide Lindqvist
Könet brinner av Judith Butler/Tiina Rosenberg (som jag fick hem från bokus igår)
Förklädda flickor, könsöverskridning i 1980-talets svenska ungdomsroman av Maria Österlund 

Smygläser:
Så länge vi båda andas av Stephenie Meyer

Nöjesläser:
Om tjocka böcker och tunna av Britt Isaksson

Dans med svåra steg

Som jag tidigare nämnt har jag svårt för att inte komma hem med en ny bok så fort jag får chansen, den här dagen var heller inget undantag! Till mitt försvar måste jag tillägga att jag hade ett presentkort på 300 kronor på Akademibokhandeln, så jag utnyttjade det. Anledning till mitt besök i bokhandeln var min jakt på en ny kalender, det är visserligen bara oktober, snart november, men jag tänkte jag skulle vara ute i god tid då jag redan visste vilken modell jag var ute efter. Det var heller inte svårt att hitta den nu på hösten när ett nytt år börjar närma sig, det är betydligt svårare få tag i modellen precis efter sommaren då många köper nya inför skolstarter och annat. Det blev i allafall Burdes ECO Line, en veckokalender där omslaget är av återvunnen karton och kalendersidorna i klorfritt papper, men bäst av allt, den går att återvinna! Jag föll för den här modellen förra gången jag köpte mig en kalender, den är precis rätt storlek för mig.
   Men åter till bokinköpen, det blev hela två stycken. En måste jag nog klassa som självhjälpsbok, den handlar nämligen om vardagseffektivitet. Få det gjort! Svart bälte i vardagseffektivitet av David Allen ska förhoppningsvis få mig att ta tag i saker i mitt privatliv så att jag slutar skjuta upp det till sista sekunden. Jag ska börja läsa den så får vi se hur mycket effektivare jag blir och om det finns några bra tips ska jag dela med mig. Den andra boken blev Stolthet och fördom och zombier av Jane Austen och Seth Grahame-Smith. Jag har gått och pillat på den i bokhandeln ett tag det är nämligen Jane Austens klassisker med en lite twist. Jag har den vanliga Stolthet och fördom stående i bokhyllan utan att hitta ork till att läsa den, varför jag nu tänkte prova den i en mer modern tappning med lite zombies inkastade i handlingen. Det kan inte bli annat än spännande. Så mitt lilla bokköp gick på 280 kronor så jag har fortfarande 20 kronor kvar av presentkortet att spendera, det kan jag få 2 stycken böcker för på både Myrorna och Stadsmissionen.


in writing please

Jag tänker fortsätta blogg om mitt favoritämne böcker, och jag tror att jag faktiskt tänker ägna hela bloggen till det. Jag känner att mitt liv inte är tillräckligt intressant för att jag ska kunna bli en av Sveriges största bloggerskor, vilket jag givetvis inte har något intresse av heller. Ska jag skriva vill jag helst inte att det ska vara ett slarvigt inlägg med för många stavfel och särskrivningar för att det ens skulle kunna ge ett godkänt betyg i svenska för invandrare. Jag vill lägga ner tid på mitt skrivande, det ska vara helhjärtat, precis som allt annat jag tar mig för. Jag har funderat på att öppna upp ett nytt konto på någon annan bloggplattform för att få en nystart på det hela då den här bloggen har varit mitt alldeles egna nyårslöfte och därför har ett lite för blandat innehåll för att jag ska kunna känna en tillfreställelse. Men jag tänker låta denna blogg fortsätta existera fram till det nya året, 2010 som förhoppningsvis blir ett bättre år. 
   Men det är mycket möjligt att jag skapar en ny blogg innan det för att få den tillfredställelse jag vill ha när det kommer till mina alster om böcker och allt som hör till det. Så vilken plattform borde jag välja?  Det finns så många, visserligen är väl blogg.se ganska välfungerande men då jag inte är allt för haj på det här med att knacka kod för att skapa en personlig sida så skulle jag vilja ha ett större utbud av designer att välja på, eller åtminstone en mer lätthanterlig. 
   Så vilka har jag egentligen att välja på, ganska många antar jag. Det gamla vanliga blogspot, wordpress eller varför inte tidningarna Aftonbladet eller Metros, eller kanske tumblr eller bloggagratis.se (nej! Den sidan blir det nog inte, blogga gratis det låter ju så billigt, jag vill ha något lite mer diskret.) Det lutar åt blogspot eller wordpress just nu faktiskt. Sen kommer det svåraste av allt, vad ska jag kalla den!? 


  

Tips tas tacksamt emot!

För att få mitt senaste favoritord som bloggnamn bör jag välja blogg.se, men är det verkligen optimalt?


Om jag kunde drömma

Boken gör mig labil. Visst har det slagit mig. Men jag är så uppslukad av att läsa att tanken inte riktigt fått fotfäste. Men nu har jag insett mitt problem, dock är jag inte helt säker på om jag är redo att göra något åt det. Jag har inte känt en sådan här läslust på väldigt länge, antagligen inte sen jag läste min första Harry Potter bok någon gång när jag var i elva års åldern. Därför är det alldeles underbart att Stephenie Meyer har kunnat väcka min passion för spänning igen.
   För att återkomma till mitt humör, när jag läser Meyers böcker stänger jag av allting i min omgivning, jag går helt in i boken, den snärjer mig för att den är så lättläst, dialogen är inte speciellt komplicerad om än rätt tjatig. Bellas orimliga beslut kontra hennes otur skapar verkligen en spännande historia. Saken blir ju inte bättre av att karaktärerna beskrivs med en sådan intensitet och minst en miljon gånger och det vore inte konstigt om hon kom med i Guiness rekordbok för sina beskrivningar av Edwards ögon. Jag förutspår att årets julklapp 2009 är en superhunkig vampyr som älskar dig över allt annat och är villig att offra allt för att få vara med dig. Jag skriver gärna upp en sådan på min lista.
   Det här med vampyrer har verkligen blivet en stor grej. Dock anser jag inte tv-serien True blood vara något mer än ett ordentligt skämt. Den är visserligen väldigt bra gjord och jag fångas verkligen av vinjetten och introt, men efter det har jag svårt att hålla mig för skratt.  Jag kan verkligen inte ta serien seriöst och vad är egentligen handlingen? Dock har jag ju mina favoriter, Tara och Lafayette. Jag måste nog säga att de är dem som gör att jag fortsätter titta samtidigt som jag får mig ett gott skratt.
  Nu är det nog allt dags att återvända till mina nya bästa vänner för ett tag Bella,Edward och Jacob. Jag är ledsen men jag är fast och jag är verkligen inte stolt över det. Men det är så bra!!

Det går åt helvete med allt

"Men det är ju Tarantino" är i mina öron inte ett hållbart argument för att en film ska vara bra. "Det är ju..." är aldrig ett hållbart argument, det finns inget som säger att något måste vara bra för att det är en viss regissör, författare eller artist.  Jag har ett flertal gånger under veckan (trots att jag spenderat mesta delen av min tid inlåst på kammaren) hört "Du måste se den, den är så bra" och frågan blir "Varför är den bra?"  och svaret blir "Men det är ju...." och i detta fall Tarantino. Jag tänker absolut inte bedöma Inglorious bast(a/e)rds kvalitet då jag inte lyckats ta mig till en biograf för att se den, jag är emot allt annat. Jag tycker bara att det måste finnas något mer än "Det är ju Tarantino". För det måste väl vara det Tarantino gjort och vad är det isåfall han gjort så bra? Är det effekter, dialog, snygga skådespelare känns t.o.m. mer relevant för att en film ska vara bra.  För då har man ju i allafall något fint att titta på, även om handlingen är helt åt helvete. Tarantino har åtminstone jag inte någon lust att titta på. 
   Men det är väl knappast något nytt fenomen, man säger ju "Men det är ju Bergman" och andra liknande kommentarer. De har gjort sig ett namn och lyckas leva på det (inte Bergman personligen längre) utan att allt för många lyckas genomskåda det hela.  Är det för att det uppfattas som djupt att kunna säga "Det är Bergman" för att hans filmer är rätt psykiskt störda.
   Nej det behövs mer än ett "Det är ju..." för att jag ska pallra mig iväg för att se Inglorious bast(a/e)rds på ännu ett tag. Jag väntar tills den kommer på DVD, då hyr jag den och intalar mig själv i mitt stilla sinne att jag ska kunna säga "Den var bra därför att../--/ och det är inte bara för att det är Tarantino"



Post-it love


Protection, please!

Jag tycker i många fall om att visa vad jag läser, speciellt om det är något djupt och svårförstått, en tegelsten eller bara en klassiker i en fin utgåva.  Men det händer ju många gånger att jag inte läser sådant heller, som jag nämnt tidigare har jag fastnat i Stephenie Meyer träsket, något jag inte känner mig speciellt stolt över. När man läser dessa böcker, som man inte känner sig så stolt över att läsa kan det vara skönt att dölja det, när man sitter där med ett leende på läpparna och myser eller är alldeles förskräckt för att protagonisten nästan håller på att dö. 
   Därför har jag nu funnit ett ypperligt tillfälle att använda mitt pocketbokskydd, inte så mycket för skydda dessa underbara innbundna papperssidor, som för att jag tycker det är pinsamt att jag läser vissa böcker. Fast ofta använder jag denna ovärdeliga uppfinning för att jag ogillar att folk sitter och stirrar på vad jag läser, de försöker i smyg läsa vad boken handlar om på baksidan, se titeln, läsa lite över axeln (något som inte går att förhindra med bokskyddet dock.)
  Det finns ett ganska stort utbud av bokskydd för pocketböcker, jag hade ett i skinn, tyvärr gick det sönder, dålig kvalitet. Så nu har jag istället ett i något  mjukt material från Walk on water som om jag minns rätt är köpt ute i Gustavsberg i någon dyr designaffär. Dock är jag rätt så säker på att jag sett liknande på pocketshop. I allafall så tycker jag att mitt är väldigt snyggt, det föreställer nämligen Stockholms tunnelbanesystem fast stationsnamnen har blivit ersatta med författarnamn, moderna som klassiska.
   Jag inser nu att jag kanske hyllat pocketbokskyddet med lite för mycket inlevelse, men det är fantastiskt bra att ha. Det borde finns minst ett i var kvinna och mans hem, inte bara för att dölja vad som läses utan för att skydda bra som dåliga böcker.


Mycket på en gång

Känner att simultanförmågan är på topp, tokläser just nu 3 skönlitterära böcker men har en önskan om att läsa fler. Det finns ju så många bra böcker i min bokhylla och i bokhandelns. Men jag borde fokusera på att läsa det jag påbörjat samt all facklitteratur som jag åtminstone borde ögna igenom de närmaste 2 veckorna. Det är som jag förstått utifrån ett antal forum, fler än jag som uppskattar att läsa flera böcker samtidigt. Det diskuteras aktivt att de böcker man läser bör skilja sig från varandra för att man inte ska blanda ihop handlingarna, intressant är även att humöret spelar en stor roll, man har en bok när man är glad, en när man är lite trött, en på tåget, en när man vill koppla av etc.  Sen är de ju självklart de böcker som man tvingas läsa, de som skolan prackar på en att läsa (i mitt fall många bra böcker varför jag heller inte har något problem med det). Men just det här med pendeltågslektyr eller nattduksbord/nattygsbordsböcker känns för mig ganska relevant.
   Jag känner ett visst behov att alltid ha med mig en bok i väskan, anledning till varför storleken på väska är nödvändigt stor. Ja, jag är den där människan som kan ha med sig en bok när jag ska ut på fest, för jag vet att jag på något sätt måste ta mig hem och ett alternativ är kommunaltrafiken och utan socialtsällskap kan det bli ganska tråkigt, varför jag oftast har med mig en pocket. Annars har jag alltid en bok i väskan om jag ska ut, speciellt till skolan, ibland har jag med mig två för jag vet ju faktiskt inte vilket humör jag är på. Men jag måste nog säga att jag har en pendeltågsbok (som för närvarande är Ljudet av ditt hjärta av Stephenie Meyer) en möjlig nattduks/nattygsbords bok som jag haft ett ganska långt uppehåll i från (Blonde av Joyce Carol Oates) då Stephenie Meyers böcker har fängslat mig. Sen har jag även min bok till uppsatsen (Låt den rätte komma in av John Ajvide Lindqvist) som för andra gången fängslar mig. Att den fängslar mig beror inte så mycket på Oskar och Elis berättelse som på alla de andra bikaraktärernas öden.  Jag gillar A-lagarna, Tommy och magister Ávila, de är dem som gör historien i mina ögon, trots att det inte är vad jag fokuserar på i uppsatsen.
   Det är alltså dessa tre böcker jag nämnt som jag just nu läser parallellt med lite annan kurslitteratur. Jag har dock storslagna planer på att börja på ytterligare böcker, men de får kanske vänta. De jag hade tänkt börja på är:
♦ Naked av David Sedaris
Me and Mr Darcy av Alexandra Potter
Kensington gardens av Rodrigo Fresán
Håkan Hellström: Texter om ett popfenomen av Håkan Steen (red.)

  Men de får nog vänta tills jag blivit klar med Stephenie Meyer serien (den är verkligen trollbindande trots en något dålig dialog. Men den är verkligen spännande) och läst ut Blonde också. Så om någon månad kanske, när uppsatsen är längre gången och jag har mer tid? 

Varför kan jag inte göra det jag bestämt mig för?

Dagen ska förhoppningsvis gå i studiernas tecken, än så länge har jag misslyckats. Istället för att plugga har jag uppdaterat min profil på bok.nu men lite fler böcker samt kollat av min facebook. Varför gör jag sådant när jag egentligen borde plugga? Jag har ju en B-uppsats att skriva!
   Men jag ska ta mig samma, skriva klart inledningen idag förhoppningsvis samt läsa en hel massa i Låt den rätte komma in som är en av de tre böcker jag valt till min uppsats. Nej, dags att ta sig samman, skriva några rader till innan det är dags att få sig något i magen. 
   I övrigt har jag insett att jag är en Bookaholic, jobbigt? Nej knappast!


Jag rår inte för det..

Jag har ett ohälsosamt förhållande till böcker, det skapar ett hål i min plånbok, jag köper böcker som andra köper mjölk? Eller som de stor bloggerskorna köper dyra designerväskor och kläder.  Tänk om jag kunde låna böcker på biblioteket istället, fast det gör jag ju. Kurslitteratur och sånt som behövs till skolan. Men jag gillar känslan av att kunna gå till bokhyllan, ta ut en bok, läsa lite och sen ställa tillbaka den. Jag gillar att kunna gå till bokhyllan och veta att jag har böcker som väntar på att bli lästa.
   Det är lite prestige i min bokhylla, jag vill ha mycket klassiker, sådant som är läsvärt. Jag vill att folk ska säga "wow, har du läst den där" och sedan fråga om min åsikt. Jag vill kunna skryta med en fin bokhylla!
Därför fortsätter jag köpa böcker på löpande band, snart har jag nog kommit upp i hundra olästa och ändå köper jag nya! Det är ett beroende, jag erkänner. Men som tur är försöker jag komma undan billigt både i pris och vad det gäller plats, för jag har inte tillräckligt med plats längre. Så jag köper mycket pocket och secondhand.
   Så idag tillbringade jag ungefär 35 minuter på bibliotekets utförsäljning av böcker och hem kom jag med 8 stycken böcker i väldigt bra skick, faktiskt! Jag hittade en bok som i vanliga fall kostar mellan 450-550 kr, lite beroende på var man kollar (prispallen.se) för endast 10 kr, det är, måste jag säga, ett riktigt kap! Så alla böcker nedan kostade mig 10 kr/st så det blev inte alls dyrt, bara 80kr!

Så en lista över mina nyförvärv kommer här:

- Berättelser för fira barn, könsroller i barnboken av Ying Toijer-Nilsson (Hoppas kunna använda den i min uppsats)
- Litteraturens historia i Sverige av Bernt Olsson och Ingemar Algulin (Den som oftast kostar 450-550kr)
- Mannen som älskade Yngve av Tore Renberg
- Hett byte av Janet Evanovich
- Idioten av Fjordor Dostojevskij
- En kort berättelse om traktorer på ukrainska av Marina Lewycka
- Lewis Carroll, A biography av Morton N. Cohen
- Älskad,saknad av Joyce Carol Oates

bovarysm [-ri´sm]

bovarysm [-ri´sm],lusten och förmågan hos människan att uppfatta sig som en annan än den hon är. Hjältinnan i Flauberts "Madame Bovary" (1857), varpå termen syftar, saknar självkännedom och tror sig med orätt stå över sin slätstrukna omgivning. Hon flyr in i banala erotiska förhållanden, som hennes fantasi länge men till slut fåfängt söker förgylla. I "Le Bovarysme" (1892) ville Jules de Gaultier se densamma också som en positiv resurs i mänsklighetens utveckling. - Ne

Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0